“君子以同道为朋，小人以同利为朋”？
――以元�两例看宋代朋党及其对世风的戕害
程兆奇
旧史对熙丰绍圣及至政宣的王安石一脉持痛贬的立场，所以说： （章）�作相，专务报复，首起朋党之祸。 此说似难尽吻实情。宋代自太祖开国即力戒朋党，太平兴国八年（983年）李符之贬徙岭表就是因为太宗“恶其朋党”。宋代因有“不得杀士大夫及上书言事人”的祖宗家法，言境宽松，至仁宗后朋党已为朝政的寻常风景。景�（1034-1038年）时范仲淹被黜知饶州，措手相援的余靖、尹洙、欧阳修等也以朋党坐贬。王安石以顺昌逆亡的态度待异同，“朋党之祸”可谓已起。元�更化，“君子”党当道，但朋党之祸并未止息。所以章�兴祸并非“首起”，其过只在“专务报复”而使党祸“于今为烈”。
