[图]“传统中国研究上海地区第二届学术讨论会”在沪举行

发布者:历史研究所发布时间:2007-01-09浏览次数:177

“传统中国研究上海地区第二届学术讨论会”在沪举行

点击放大
传统中国研究中心举行上海地区第二届讨论会

2007年1月7日到8日,由上海社会科学院传统中国研究中心主办的“传统中国研究上海地区第二届学术讨论会”在青浦国家会计学院举行。来自复旦大学、交通大学、华东师范大学、上海师范大学、上海大学、人民出版社和上海社科院历史所、宗教所、《社会科学》杂志社和出版社等单位的专家学者40余人参加了讨论会。

点击放大
传统中国研究中心主任、历史所副所长芮传明研究员主持会议

会议由传统中国研究中心主任,历史研究所副所长芮传明主持。他总结了一年来中心完成的工作,感谢与会学者的大力支持,指出本次讨论会一在交流学术,二在讨论工作,三在加强友谊;热切希望上海地区的新、老同仁精诚合作,为传统中国研究作出更大的贡献。他并向与会者转达了社科院副院长兼历史所所长熊月之先生的问候与祝贺。

点击放大
资深学者王家范等在发言

华东师范大学王家范教授和牟发松教授先后发言,提出了古代史研究的边缘化问题。牟教授认为这一现象很可能会继续下去,但未必是件坏事。相比中心的波澜起伏,边缘地位反而有利于从业者冷静的旁观,可以将真心从事专业研究的人留下来。另外,他也提到华师大历史系目前正在努力建立起系统的江南区域史的研究。

上海师范大学的唐力行教授主要回顾了他从事的具体研究内容及其变化,从原先的徽州研究转到和区域史有关的苏州评弹及其和江南社会关系问题上。

复旦大学的韩�教授指出,目前古代史研究的边缘化表现在数量上是从事研究的人员较少,而另一方面则是相关资料不断涌现,但文献整理却没有跟上。因此他认为中国古代史应该从宏观叙事转向基础研究,比如古文字解读和古文献整理,以及文献的考订工作。

交通大学的曹树基教授则结合自己从事的上世纪50年代初的土地制度和公共卫生研究,对于资料建设提出了很好的建议,他并且提出要用古代史的方法做近代史研究。

上海大学的陶飞亚教授主要谈了本校的历史研究现状。

人民出版社总编辑李伟国具体介绍了人民出版社有关中国传统文化、历史等方面学术书籍的出版情况,并表示将以更大的力度支持这方面的工作。

点击放大
复旦大学人文学院院长葛兆光教授作精彩发言

复旦的葛兆光教授特别介绍了他正在筹建的复旦大学文史研究院的宗旨和工作进程,并谈到了自己有关中国学研究的一些创新想法。

 

 

点击放大
中心副主任钱杭研究员作重要发言

传统中国研究中心副主任钱杭研究员的发言重申了讨论会不求统一,只重交流的宗旨,以及传统中国研究中心以往以及未来进行学术研究的原则和方式。一年来,中心主办和参与主办了大型国际会议2次,小规模的本地区会议2次,出版了《传统中国研究集刊》2辑,用功之精、之勤有目共睹。他同时对于2007年的工作也做了初步说明。最后,钱杭代表中心指出,上海本身在传统中国研究方面具有雄厚实力,但目前在本领域的学术地位有限,中心有鉴于此,愿意为学者提供一个交流的平台,为提高上海的传统中国研究而努力。

点击放大
与会学者热烈讨论

这些精彩发言引起了大家的热烈讨论。与会学者陈尚君、罗义俊、刘修明、姚大力、钟国发、傅杰、虞万里、许洪新等均作了发言,就古代研究的边缘化问题、宗教史问题、民族史问题、史料引用问题以及上海古镇研究问题等做了诸多交流,反响热烈。

(历史研究所 陈磊撰稿)