中国近代思想史研究在日本
――东京大学名誉教授近藤邦康在历史所作学术报告
2007年11月27日上午，日本著名的中国学家、东京大学名誉教授近藤邦康先生应邀来到上海社科院历史研究所，为全体同仁作了一场名为“中国近代思想史研究在日本”的学术报告。
近藤邦康教授是日本学界中国近代思想史领域的权威学者，著有《辛亥革命》、《中国近代思想史研究》（中译本《救亡与传统――五四思想形成之内在逻辑》）、《毛泽东：革命者和建设者》等学术专著。此外，近藤邦康教授还编有在日本的中国学界极有影响的《原典中国近代思想史》，日本的许多中青年学者正是从阅读这套资料开始步入中国近代思想史领域的学术研究。随着时代变迁，这套编撰于30年前的《原典中国近代思想史》已无法适应今天学术发展的需要，有必要进行重新编撰。近藤邦康教授围绕《原典中国近代思想史》从《旧编》到《新编》的变化，介绍了日本的中国近代思想史研究在这三十年间的历程。
东京大学荣誉教授近藤邦康作《中国近代思想史研究在日本》学术演讲
近藤教授介绍了编辑《旧编》的时代背景和编撰者意图，指出问世于1976-1977年的《旧编》是在中日邦交正常化的过程中编撰而成的，有为走过改良主义道路的资本主义日本与走过革命道路的社会主义中国和平共处服务的编撰动机。为了解释社会主义中国走向革命之路的原因，《旧编》主要以革命一元论的标准选取史料原典。而随着近30年来中国社会的巨变以及学界研究的不断深入，日本的许多中青年学者对于《旧编》产生了与老年学者不同的意见和看法，例如认为不应该对中共建政的意义估计过高，认为不应该采用一元论的标准取舍史料，而应该以多元的视角广泛采纳各种史料。
近藤教授认为，正是在这种新的时代背景下，《新编》扩大了中国近代思想史研究的视野，从《旧编》的革命一元论变为《新编》的革命（激进主义）和非革命（渐进主义、保守主义）的二元论、政治与文化的二元论。这样一来，《新编》就能更完整更全面地展示中国近代思想发展脉络，使日本对百年来中国的历史发展进程有更广泛更深刻的了解，使日本新一代青年人对中国有更准确更客观的理解。
主持报告的历史所周武研究员认为，《原典》旧编在日本的编辑出版有点类似于《中国近代史资料丛刊》在中国的编辑出版，对各自的中国近代史研究都产生了极大的影响。这种影响不利的一面体现为史料的雷同就决定了中国近代史著作编写的雷同。《原典》从旧编到新编的变化所反映出来的日本学界三十年来在近代中国研究方面的变化，是与中国学界三十年来的变化相呼应的，是三十年来社会思想文化变化的一个缩影和案例。历史所的马军研究员针对《原典》收入文献的精英主义倾向，华东师大的瞿骏博士针对《原典》所收文献的文本出处，历史所王维江博士针对《原典》收入文献的时段划分标准与近藤邦康教授作了热烈而深入的探讨。
（历史所：冯志阳）
