熊月之《外争权益与内省公德――上海外滩公园歧视华人社会反应的历史解读》

发布者:历史研究所发布时间:2008-11-03浏览次数:152

《外争权益与内省公德
――上海外滩公园歧视华人社会反应的历史解读》

字体大小:

熊月之

  作者简介:熊月之,男,江苏省淮阴市人,上海市政协委员、上海社会科学院副院长、研究员、博士生导师,上海市高校都市文化E-研究院特聘研究员,主要从事城市史、中国近代历史与文化研究。

  本文发表于学术月刊2007年第10期,获2008年第九届上海市哲学社会科学优秀成果二等奖。

  关键词:外滩公园 歧视华人 民族权益 社会公德

  论文摘要:清末上海外滩公园限制华人入�,在华人社会引起了持续反应。从1881年到1889年,唐茂枝等华商从纳税人权利义务对等的思想出发,对租界工部局禁止华人入园提出交涉,要求维护华人的合法权益;同时,他们也不反对对文明程度低的华人予以限制。因此,他们所争取的只是上层华人的入园权利。至于1900午后才出现的所谓“华人与狗不得入�”的牌示问题,尽管现在学术界仍有争论,但该问题受到的重视与20世纪初民族主义高涨有直接的关系。人们更多地是从民族尊严角度立言阐释,凸显的是华人外争权益的一面。实际上还有另一面,即对华人在公园摘花践草等不良行为的批评与反思,认为应加强文明教育、提升公德意识。时至今日,外滩公园留在人们历史记忆中的,似乎只有外争权益,而�省公德�被遗忘、被忽略了。这一点,值得今人关注和反思。