内容摘要：清华简《尹诰》之公布，因其文字与《古文尚书・咸有一德》全然不同，似乎为《古文尚书》逸十六篇的伪作找到了铁证。但仔细比对《尹诰》和《咸有一德》两篇，文字虽不同，文意却有很大的关联性。不可想象魏晋间一位没有见到过《尹诰》的人能够根据“惟尹躬及汤咸有壹德”一句敷衍发挥出一篇与先秦古文《尹诰》暗合的文字。从秦汉间经师阐发经典大义的“传体”形式去认识，《咸有一德》很可能是孔安国阐述《尹诰》经旨之传文，由孔氏或其弟子完善记录后上送秘府。逮及曹魏立古文博士，寻访《古文尚书》逸篇，始整理秘府旧简。由于没有经文可供校正，所整理的篇章不免有错简与残缺，文字不免有讹误，但它的书写简式却仍与刘向所校中古文《尚书》每简二十余字相当，显露出两者的历史关联。《咸有一德》性质和来源的确定，为笔者《古文尚书》二次整理说提供了一个极具典型的实例，从而也为探索《古文尚书》来源和形成开凿出一线曙光。
关键词：清华简；尹诰；古文尚书；成有一德；性质
作者：庭万里，上海社会科学院历史研究所研究员200235
原载：《史林》 2012年第2期
