陈同副研究员的题目是《王国维的学术与政治》。报告回顾了一代学术宗师王国维的学术历程，包括其在哲学、古代史、文字学方面的诸多开创性成就。并说明近代中国时局变化促使王国维政治立场的改变,并由此导致他在学术上的一些变化。特别是王国维还在学术研究中寄托着自己的政治意向，希望用传统的德治来解决当时的现实问题。这种政治倾向在同时代的学人中是一种带有群体性的现象。之后，由张剑研究员和叶斌副研究员进行点评。
江文君博士的报告题目则是《近代上海的大学教授》，大学教授是随着西方大学体制的引入而逐渐产生。其出现应被置放在一个有机的全球网络中去思考，而不是简单分析认为专家和专业知识是从“西方”向“东方”的扩散。近代以降，受过教育且“无所依附”的读书人努力在变动的社会中寻找自己的角色和位置，他们成为最有热情推动社会变革的行动者。转型时代的大学教授，在社会上游离无根，在政治乃至经济上是边缘人物，在文化上却是影响极大的精英阶层。 之后，由施扣柱研究员和蒋宝麟博士评论。
两个报告引起了与合同人的广泛兴趣，大家做了深入讨论，气氛活跃。
