冯志阳博士首先从“庚子救援与江浙丝商”讲起，认为在庚子救援这场规模宏大的救援行动中，江浙丝商起了主导作用。进而介绍江浙丝商在上海地方慈善事业中的地位，指出除了老城厢区域以外，开埠以后的新兴城市化区域，包括上海租界区域和闸北“通商场”区域，江浙丝商都在其中扮演了领袖角色。在上海义赈界中，江浙丝商同样起着中流砥柱的作用，丝业会馆赈所是最早实现了日常化存在和发展的赈所，作为丝商出身的施善昌、施则敬父子长期以来都是上海义赈界毫无争议的领袖人物。江浙丝商能够在近代上海的慈善界中占有重要地位，是因为其拥有巨大财力，而这些财富主要来自于近代上海以蚕丝贸易为主的出口格局。
评论人叶舟博士认为这个研究在朱浒义赈研究的基础上进行了深化，指出了丝商群体在其中的关键作用，同时建议对这个过程作出更为细致、具体的挖掘和展现。叶斌副研究员针对茶商、上海本地慈善家在近代上海慈善界中的地位，及其与丝商的关系提出了问题；沈洁副研究员认为报告显得过于枝蔓，建议集中笔墨将丝商在上海慈善事业中的作用进行更为细致的呈现，同时注意慈善与国家、社会的关系；戴海斌副研究员指出，若将解释面仅仅限于乐善好施，意义不大，能否从这些商人的关系网络，以及与社会经济的勾连进行阐释；张剑研究员也强调，论文需要对具体的过程进行更细致的呈现。冯志阳博士对此进行了一一回应，表示这个报告只是先勾画出一个轮廓，以后将对这个过程进行更为具体的研究和呈现。
