叶舟副研究员的报告题目是“明代上海地区的家族变迁”。报告指出，在上海所在的江南地区，明清以来随着城市化、商业化进程的加快，宗族社会分化开始加剧，乡居宗族中的成功者开始迁居城市，并逐渐主导原本以乡村为中心的宗族社会，由此使得宗族内部的“私”利益得到了空前的膨胀和强化，亲情淡漠和宗法关系薄弱成为普遍现象。但是这种宗族分化，并不一定会导致宗族的消亡，反而有可能会推进宗族新的发展。
张晓东助理研究员的报告题目是“显庆五年后唐朝百济治理政策散论二则”。报告中提及，显庆五年唐朝平定百济后，在百济推行羁縻制度。而唐朝对百济的军事力量投入太少，不足以抵抗后来新罗的入侵，唐朝对百济本地的武装力量组织动员也有失败之处。从军事的角度看，唐朝在唐丽战争之后推行的百济治理政策结果是失败的。
徐佳贵助理研究员的报告题目是“‘五四’何关‘新文化’？――以民初温州地方知识人及刊物为视角”。报告提及，在较完整的“地方史”脉络中，“五四”与“新文化”二者之传播机制或可见出明确的差异。二者的地方化渠道与“受众”本有不同，致使地方的思想版图由此更形分裂。考察二者关联建构的“地方”参与度，有助于避免高估书刊流通等因素对于时风扩散的影响力，进而对一般视从“晚清”到“五四”（广义）为自然之新陈代谢的宏观叙述，作出更为实质性的反思。
报告结束后，秦蓁助理研究员对三人的文章分别作了评议。另司马朝军、叶斌、沈洁等与会者亦就各自感兴趣的议题与报告人作了进一步的交流，并给出相应的意见与建议。（贵）
