2026年4月21日，“改革开放时期中国的知识生产与制度创新”学术研讨会在上海社会科学院历史研究所召开。本次会议由上海社会科学院历史研究所与韩国国民大学中国人文社会研究所联合举办，吸引了双方30余位学者参会。自2010年以来，两所机构通过轮流办会机制持续开展学术交流，迄今累计发表论文百余篇。
开幕式由上海社科院历史所张秀莉研究员主持。历史所副所长叶斌与韩国国民大学人文研究所副所长朴英顺分别致辞，共同肯定双方长期合作所建立的交流互信。主旨报告环节，上海社科院历史所熊月之研究员以《从土地批租看上海城市创新品格》为题，系统分析了20世纪80年代上海国有土地批租改革的背景、举措、保障机制及改革模式，提出该项改革呈现规则先行、程序严谨、法治规范、稳扎稳打的特征，是开放、创新、务实、敢闯、精细等城市品格的集中体现，其既源于改革开放探索中的审慎决策，也根植于近代以来上海形成的法治传统与契约精神，是上海城市创新品格的现代升华。
分组讨论阶段，第一组以“知识传播与社会转型”为主题，由朴英顺、崔恩珍及刘雅媛三位学者报告。朴英顺以《格致书院课艺》为中心，考察传统“格致”观念如何重构西学知识，揭示外来知识借助本土范畴实现转化的机制。崔恩珍聚焦“科学与玄学论争”，认为该论争的关键意义在于将道德审美从科学中分离，强化了现代性的分化原则，为学术分科体系与专业化教育奠定理论基础。刘雅媛梳理近代中国“小上海”现象的时空分布与演变，指出其反映了近代中国在现代化进程中追求发展与构建身份认同的普遍心理和实践。
第二组以“城市发展与区域合作”为主题，由张秀莉、朴哲显及江文君三位学者报告。张秀莉考察了《上海经济发展战略汇报提纲》的形成过程，强调改革开放初期上海通过全市性大调研实现从单功能城市向多功能城市转型的战略意义。朴哲显提出构建中韩“后期工业城市研究及政策交流合作论坛”的倡议，以“抗逆力”为核心概念，探讨两国老工业城市面临的共同社会经济问题及合作解决路径。江文君介绍了以“人民城市”理念引领上海“十五五”城市更新的实践，梳理历史经验并展望未来，认为上海的城市实践为超大规模城市治理提供了中国式现代化的发展样板。
第三组以“制度建设与社会治理”为主题，由高俊、金珉志、张生三位学者报告。高俊分析建国前后开滦煤矿面临的困境，指出其源于历史积弊、政权更迭、企业体制缺陷与内外矛盾的叠加交织。金珉志基于专利申请数据，实证研究国家药品集中采购对制药企业创新的影响，发现企业创新活动由原创性研发向既有技术改进与应用转移，政府干预虽非简单激励或扼制创新，却能重塑创新的类型与方向。张生以绿领巾制度的消失为切入点，考察改革动力变迁下制度演化的微观机制，提出人、事、制度之间的三角时空模型。
第四组以“时代变迁与知识迭代”为主题，由李光洙、徐尚珉、徐锋华、朱焘四位学者报告。李光洙从多元视角分析台湾地区政治两极化与国家统一问题，结合2024年选举结果及国民党主席访陆事件，强调大陆释放和平信号对稳定两岸关系的关键作用。徐尚珉通过SNA方法对比中韩两国2023-2026年期间人工智能人文学术话语相关论文，发现韩国研究分散，聚焦教学应用与伦理规范，中国研究集中，围绕新文科、技术主权等国家战略议题展开，差异源于两国制度环境与学术导向。徐锋华以《姚依林文集》为核心史料，梳理姚依林辩证处理调整与改革、计划与市场关系的经济思想，突出其对统计会计等基础治理工具的重视。朱焘论述了改革开放初期景德镇瓷业的转型困境，并提出“非对称转型”的核心概念，指出景德镇虽靠人力投入实现短期技术突围，但体制僵化、企业办社会负担与人才流失等问题，最终导致国营瓷业结构性崩溃，揭示现代化是制度与观念的系统工程。
圆桌讨论暨闭幕式由叶斌主持，朴英顺、李光洙、朴哲显、张秀莉、赵婧、陆烨等中韩学者先后发言。叶斌指出，知识生产是观察社会与历史变迁的重要分析工具，中国改革开放史研究虽论题较分散、方法未统一，但展现出多元研究潜力。韩方学者分享了多次交流的心得，强调地方与城市研究视角的重要性，并建议增设线上互动渠道。中方学者提出中韩研究存在信息差，建议围绕知识传播、人员流动、韩国“汉江奇迹”及韩企入华影响等开展专题合作，并聚焦中韩近现代至今的知识史环流。陆烨作总结发言，强调本次会议的跨学科对话突破了改革开放史研究的传统单一视角，建议双方未来可在东亚国家转型研究、中韩城市治理比较、联合挖掘多元史料以及围绕数字化转型等现实问题诸领域构建长期对话机制。与会学者一致认可本次交流成果，期待持续增进中韩学术互鉴。
